TV Pitesti

Caz fără precedent în sistemul sanitar argeşean. Directorul Spitalului Judeţean a reclamat la poliţie un abuz în serviciu al şefei Direcţiei de Sănătate Publică (DSP), speţa aflându-se în anchetă la Secţia 4 din Găvana. Frătoaica a preferat să nu comenteze subiectul, însă din câte am aflat noi, disputele dintre cei doi şefi de instituţii sunt unele mai vechi, care de-abia acum par să atingă apogeul. De rezultatul anchetei depinde însă dacă Anca Alexandrescu, directoarea DSP, va fi cercetată penal sau nu.

Şerb i-a pregătit terenul Cristinei Stocheci

Din câte se pare, tot acest circ a luat naştere pe la jumătatea lunii mai, în momentul în care Ministerul Sănătăţii a luat decizia ca DSP Argeş să fie instituţia abilitată să scoată la concurs postul de medic-şef al secţiei UPU de la Judeţean. Iar ca să vă lămurim cum au stat lucrurile de fapt, vă spunem că postul vacant a fost scos la concurs încă din luna decembrie a anului trecut, în penultima zi de conducere a doctorului Dragoş Şerb, care o vroia în această funcţie pe Cristina Stocheci. Numai că lucrurile nu au decurs întocmai după cum dorea fostul manager, aşa că odată cu instalarea doctorului Gheorghe Frătoaica la conducerea Spitalului Judeţean, organizarea concursului se afla deja în plină desfăşurare. Prin urmare, anunţul pentru postul de medic-şef al UPU a fost publicat pentru prima dată în revista „Viaţa Medicală” din luna februarie, când nu s-a înscris niciun candidat.

Dr. Gheorghe Frătoaica: „Nu comentez!”

Despre plângerea penală făcută împotriva doctoriţei Alexandrescu am aflat şi noi, întâmplător. Încercând să aflăm cât mai în detaliu care este situaţia, l-am contactat telefonic pe şeful Spitalului Judeţean, dr. Gheorghe Frătoaica, care ne-a spus în mod oficial că nu doreşte să comenteze în niciun fel acest aspect, fiind de părere că i-au fost îngrădite anumite drepturi. „Nu comentez! Este o problemă personală, pe care justiţia trebuie să o lămurească”, ne-a replicat managerul. Luând-o pe firul problemei, surse de încredere din interiorul unităţii din Găvana ne-au mai dezvăluit faptul că acţiunea lui Frătoaica este una justă şi întemeiată şi care are ca principală motivaţie încălcarea Legii 95, potrivit căreia managerul unităţii spitaliceşti este cel care decide dacă şi când scoate la concurs un post vacant. Ori, decizia ministerului şi publicarea anunţului în numărul din luna mai a revistei „Viaţa medicală” a fost picătura care a umplut paharul. Mai pe scurt, directorul de la Judeţean s-a simţit lezat de faptul că ministerul i-a refuzat un drept al său, şi a ales să o dea în judecată pe şefa DSP, cea care a mers cu jalba-n proţap şi în acelaşi timp, desemnată de minister pentru organizarea examenului cu pricina.

Dr. Anca Alexandrescu: „Domnul manager se afla într-un conflict de interese”

La polul opus, şefa Direcţiei de Sănătate Publică spune că a auzit de plângerea penală făcută împotriva sa de la cunoştinţe, şi că a înştiinţat ministerul de situaţia creată tocmai datorită faptului că directorul Gheorghe Frătoaica se afla într-un conflict de interese, fiindcă acesta se înscrisese şi el la concurs. „Ce să vă spun, dânsul s-a lăudat că mi-a făcut acea plângere şi aşa am aflat şi eu. Dacă actualul manager al Spitalului Judeţean s-a simţit lezat de faptul că nu a fost lăsat să organizeze un concurs şi să formeze o comisie pe care s-o şi schimbe de 3-4 ori, dânsul fiind în acelaşi timp şi candidat, probabil că nu ştie legile şi e normal să conteste „îndrumările” pe care le-am primit de la minister. Potrivit Legii 95, managerul face parte din comisia cu care candidatul dă interviul, şi prin urmare domnia sa nu putea să fie şi în comisie, şi să dea şi interviul pentru post. Este clar un conflict de interese între calitatea de manager şi cea de candidat. Pentru a nu-i îngrădi domnului manager candidatura la postul de medic-şef al UPU, Ministerul a decis ca DSP-ul să organizeze concursul la Spitalul Floreasca. Mi se părea o neglijenţă din partea mea să îl las pe domnul manager să se înscrie la concurs, să facă comisii, să dea concursul şi mai mult ca sigur să îl şi ia, în asemenea condiţii. Ăsta ar fi fost, de fapt, abuzul din partea mea. Nicio problemă, martorul meu în proces va fi ministrul secretar de stat Raed Arafat”, relatează directoarea Alexandrescu. După cum se pare, scandalul dintre cei doi şefi de instituţii se dovedeşte a fi unul pe termen lung, cu atât mai mult cu cât organele de cercetare ar putea dispune începerea urmăririi penale împotriva şefei DSP.